Construido al andar.

Desde hace muchos años y quizá al leer la novela "Sin Remedio" de Antonio Caballero, empecé a ver mis dificultades para seguir un camino de izquierda en Colombia. No sé tanto de otros países como para decir mucho pero creo que la gran virtud del libro de Caballero es que, aunque el tema es del ser humano cualquiera sea en un cierto ambiente social y en un cierto conjunto de privilegios y certezas y familia y cultura, se las ingenia para además retratar la razón por la cual nunca ha habido un movimiento de izquierda en Colombia que logre el poder. La desconfianza mutua, la falta de pragmatismo, la reproducción de errores conceptuales y políticos que se perpetúan, la falta de autocrítica abierta, cierto y extraño conformismo en los revolucionarios, las doctrinas y el purismo, todo eso divide a los partidos que llegan a tener una oportunidad. Si salen elegidos necesitan los votos de otros, más recalcitrantes y dogmáticos, y eso empobrece las ideas, las salidas, etc. Y peor aún, ...

Una noche de hace un par de semanas una pareja de amigos me llevó en su auto desde el punto A al punto B. La jornada duró una media hora y en ese tiempo, recién arrancamos, se hizo algún comentario sobre las elecciones para alcaldía de Medellín y gobernación de Antioquia. Intenté resumir el estado según las cosas que he visto en prensa. Terminé asqueado... voy a intentar repetir lo que dije. Por un lado están los candidatos oficiales en la Gobernación de Antioquia. Aunque el actual gobernador se dice no-político la verdad es que hace más cálculos que los que hace un político tradicional y que conste que ellos no tienen doctorados ni tanta inteligencia. Federico Restrepo es el candidato de Fajardo para sucederlo en la Gobernación. El problema es que el Sr. no marca siquiera en las encuestas, no lo conoce casi nadie en Departamento pese a que lo han llevado a lomo de la actual administración a los actos de entrega de obras que suelen cerrar cada período de gobierno. La politiquería es ...

Hay un substrato de contradicción entre la vida académica honesta y la política, incluso la honesta y ni qué decir de la deshonesta, la que se basa en el engaño para corromper y sacar partido. Y hay algunas similitudes también que, creo, son lo que lleva a algunos a pensar que son dos mundos con cierta resonancia. Veamos. La vida académica es una vida de egos. Claro, para tener un ego primero hay que ir escalando puestos. Debes estudiar y hacerlo bien, debes probarte en buenas universidades, mostrar tu capacidad y empezar a hacer los primeros pinitos siendo profesor, siendo investigador, siendo consultor u otras cosas. Con eso vas subiendo en ese escalafón y vas logrando posicionarte ante tus colegas con el poder de tu talento o inteligencia, con argumentos o realizaciones. Y del reconocimiento va surgiendo una posición de prestigio ganado. Y de ahí o antes de ahí o durante el proceso, el ego. El mundo académico es centrado en egos: hay que ver la arrogancia y petulancia de los in...