Construido al andar.

   Todo es negociable. Esa pareciera a veces, al menos para mí, ser la frase que mejor nos resume como nación. Quizá no tanto resumir como describir: negociamos la justicia, negociamos la administración pública, las elecciones (en todo nivel y en todo ámbito), negociamos los presupuestos, los impuestos, las leyes. Pero lo más importante, negociamos principios. Como es apenas lógico, no todo el mundo. Pero en general, lo hacemos. Sin juzgar muy duro, pues entiendo bien que debo hablar en primera persona. Y lo peor, intercambiamos cosas con valor no cuantificable por otras de muy poco valor cuantificable.     Transamos por ejemplo la justicia por unos pocos millones. Escogemos pésimos juristas y de poca moral a cambio de unos pocos beneficios tales como cargos bien pagos por un tiempo y una pensión;  ¿qué sacamos como nación de eso, por ejemplo? nada, pero como individuos sí, que cuando nos llegue el turno esperamos ser medidos con un estándar bajo y laxo y si nos llega el turno (lo b

Una de las cosas más llamativas de las matemáticas para el público general en los 90 eran los fractales  Hoy ya hay pocas personas que parezcan interesarse en el tema. Quizá una de las razones es que los gráficos de los fractales se sobre-utilizaron en todo tipo de cosa y al final, hay que ser francos, no son muy variados. Esto es de esperarse, los patrones fractales se caracterizan porque se repiten. Si alguien quiere un ejemplo, aquí hay uno: Mandelbrot Fractal Set Trip To e214 HD from teamfresh on Vimeo . E sta es la versión de YouTube El hecho es ese, si hacemos zoom sobre una parte del fractal encontramos el fractal mismo: idéntico patrón general, sin importar el factor de ampliación. En otras palabras si observamos el fractal en gran tamaño luce muy parecido a si usamos un microscopio. Esto no es el común denominador de la naturaleza. Si hacemos zoom sobre un gas encontramos gran cantidad de partículas diminutas (polvo por ejemplo), si hacemos zoom de nuevo apare

Nunca dejo de admirar el compromiso de algunas naciones con su historia. La enseñan, aprenden, se toman el trabajo de seguirla viviendo día a día. Por ejemplo, hace unos pocos días leía el debate público que se ha creado en Inglaterra pues en un parqueadero municipal en Leicester encontraron restos humanos que podrían corresponder a Ricardo III ( esta es una nota al respecto ). La historia es que una persona dedicó tiempo a leer los registros históricos y a compararlos con los mapas de la ciudad en la que aparentemente habría sido enterrado el último Rey de Inglaterra que ha muerto en batalla, en 1485, el último de la dinastía Plantagenet. El debate se debe a que para muchos Ricardo III era un jorobado malvado que mandó a asesinar niños para poder acceder al trono y encerró en la Torre de Londres a sus propios familiares. Sin embargo, se dice que esa es solo la historia que los ganadores de esa batalla y que luego se convertirían en la casa reinante, los Tudor. De hecho los historiado

Hace unos días fue la ceremonia de graduación de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Antioquia. El país, la región, podrían contar con unos profesionales formados en disciplinas de ciencias básicas dispuestos a acometer la solución de problemas de todo tipo. Teóricos o aplicados, de química o física, formales o no estructurados. Esos muchachos han pasado más de cinco años en promedio en esta Universidad y el Estado ha invertido por cada uno un promedio de 60 millones de pesos en sostener su formación y que se usan para pagar profesores (150 personas con doctorado en esta facultad), grupos de investigación (varios de los mejores del país) e infraestructura (varias de los mejores laboratorios de docencia e investigación con que cuenta Colombia). Es una inversión considerable, especialmente porque son muchachos en general de estratos bajos.  Sin embargo, el futuro se nos va. En efecto, a la Maestría en Física de nuestra Universidad se presentan 1 ó 2 candidatos

Comparto muy pocas cosas con el partido republicano gringo, creo que solo una en realidad. Pero antes de entrar en eso quisiera advertir lo triste y patético que resulta tener que recurrir a un partido de otro país para poder expresar afinidad política así compartamos algunas cosas, tampoco muchas, con ese país.  Nuestro partidos políticos están tan mal y son tan carentes de ideología, pensamiento o doctrina (o algún sucedáneo) que uno no puede usarlos para referirse a alguna posición política. Sencillamente nuestros partidos tienen una sola idea: llegar al poder como sea, diciendo lo que sea necesario, para apoderarse del botín y poderlo repartir entre compinches y copartidarios de tal forma que se pueda esquilmar a los colombianos por tanto tiempo como sea posible, recurriendo a lo que sea necesario para no perder dicho botín. No hay partidos sino clientelas y burocracia. El sistema no es de pensamientos o creencias sino de favores y retribuciones. Y eso va para todos, verdes, rojos

PRIMER DÍA. AM.  ¿Salí muy tarde? ¿llegaré antes de las 8 a la U? ¿Qué bus pasa por aquí? ¿dónde para y dónde será mejor quedarme para tomar el Metro? Logré salír de casa a eso de las 7:15AM;  tod es nuevo: rutas, vías, etc. aunque el problema de llegar a tiempo es viejo. Seguro la gente de este sector tiene lo del transporte resuelto, así que lo más práctico es imitar a los locales. Me paro en la puerta de la unidad residencial a ver quién tiene cara de estar esperando un bus. Nadie. Ni una persona. Decido bajar a una de estas transversales de El Poblado y ahí si me encuentro dos o tres pasajeros. Viene una buseta, la ruta  A,  no quiero dar nombres personales para no ofender a nadie. Estupendo, ¡qué buen transporte! pago los $1600 y después de un cuarto de hora llego a San Diego. Luego el Metro de forma simple, 25 minutos al trabajo. Nada mal. PM.  Salí de la U a las 6pm, tomo Metro (este tren no sirve porque es naranja ¿o será verde el que no me sirve? en fin, esperar

Hace un tiempo un periodista fue sentenciado a prisión porque se atrevió a llamar corrupto a un político de Cundinamarca y a éste no le gustó. El hombre demandó y como la Injuria y Calumnia son del código penal fue a dar a la cárcel, 18 meses de cárcel le impusieron al periodista ( puede ver la historia aquí ). No hay que negar que hubo algo de ruido... pero nunca el suficiente. La prensa se quedó más bien callada dado lo mucho que estaba en juego. Al fin y al cabo era un periodista de pueblo, no de buena familia expresidencial ni presidenciable, no del abolengo bogotano o de la aristocracia de alguna provincia. No vi la historia en Semana, por ejemplo. Y no es el único periodista en problemas pues hay casos similares. En mayo 27 El Tiempo publicó un más que lamentable editorial en el que invitaba a todo el mundo a "opinar con responsabilidad". El editorial estaba dedicado implícitamente a Álvaro Uribe (que opinaba mucho en contra de Santos, presumiblemente), pero en gen

El título de este escrito da para mucho. De un lado para hablar de la falta de respeto con la que nos tratamos en este territorio; nos las damos de "muy educados" o de muy dulces y cariñosos. Las comillas no son gratuitas, las puse por lo que voy a decir después, pero esperénme un minuto. Estaba diciendo que nos las damos de dulces y respetuosos cuando la dura realidad es que nos tratamos a las patadas y codazos. No hay sino que ver la forma de conducir un vehículo en Medellín. Lo más contradictorio es que los que generalmente reciben más educación somos de los peores: nos le atravesamos a cualquiera, le tiramos el carro a la viejecita para que no pase la calle, jamás damos una vía y un penoso y largo etcétera. Si eso no  es evidencia, veamos qué hacemos en un supermercado (en pequeña escala): lo mismo, pero con carros de supermercado, que es todavía más ridículo. Y ¡ay! de decir un "con permiso", "disculpe" o algo parecido; eso no es antioqueño. Parece q

Hace días hablando con algún amigo me hizo varias preguntas a raíz de la publicación de un video caliente de una viceministra costarricense que se divulgó en Internet y le valió el puesto. Bueno, empecé como con dos consejos sobre eso y me fui alargando, decidí compartirlo con todos. El mejor consejo a la hora de una foto o un video "caliente" es recordar que lo caliente de hoy mañana estará frío o son sobras difíciles de recalentar. Sin embargo, si la premura es mucha, hay que tomar medidas para proteger la identidad y seguridad. Uno de los problemas de la tecnología es que ahora se vuelve cada vez más difícil esa protección. Por ejemplo, si tomo una foto con mi iPhone éste anota el punto de la tierra donde la tomé gracias al GPS. En otras palabras, sí le tomo una foto a un criminal y la mando "anónima" a la policía, se puede saber mucho sobre mi sin que yo de mi número o dirección y, si es una foto comprometedora,  con una copia de la foto en inter

   Cuando era niño aspiraba a tener un juego de monopolio. Creo que lo vi alguna vez en casa de algún amigo y me enamoré de las compras y las ventas, de la posibilidad de construir y de recibir dinero por arriendos, ventas, etc. Sin embargo, lo que más me gustaba eran las cartas que salían de vez en cuando. En unas decían 'error del banco en su contra, debe pagar 200'. Uno con decepción pagaba esa multa. Pero obviamente de vez en cuando salía 'error del banco en su favor, pase por el banco y le darán 200'. Eso era glorioso. Crecí pensando que algunas veces los bancos se equivocaban en mi favor.    La dura realidad del mundo adulto es que el monopolio es un juego que nada que ver con los detalles de la realidad. Uno no empieza a construir sino que tiene que pedir infinitos permisos, conseguir el plante inicial es casi imposible (¡el juego te manda al mundo con dinero!). El juego de monopolio está lleno de cosas ilegales, te mandan a la cárcel sin haber hecho nada, tie

Hay algunas cosas que si se hicieran bien y salieran bien arruinarían nuestro precario bienestar. Voy a mencionar dos de ellas y seguramente quienes leen completarán con muchos otros ejemplos. La primera es el tránsito de nuestra ciudades y la segunda es el problema de la deserción escolar en educación superior.  Si uno lee un código de tránsito, que es una Ley de la República, con todas las mayúsculas, se muere de la risa. Según ese código uno debe andar en una ciudad a una velocidad inferior a 60Km/Hr dependiendo de las zonas y entre carro y carro debe dejar un espacio de unos 20 ó hasta 30 metros dependiendo de la velocidad límite. Uno debe frenar como 30 o más metros antes de un semáforo, debe parar en cada cebra, debe dar la vía casi a todo el mundo y un montón de otras normas maravillosas. Las motocicletas ocupan el espacio de un auto, no avanzan entre carriles, conservan los límites de velocidad y se mueven armónicamente dejando un espacio entre ellos y el carro más próximo

               Leí este fin de semana un artículo del New York Times sobre pensar negativamente y como es una de esas materias pendientes de escribir (en mi agenda) decidí acometerlo de una vez. El artículo se puede leer aquí , fue escrito por Oliver Burkeman, un periodista de The Guardian (Gran Bretaña) y quizá el artículo circuló  primero en este último. Como sea debo expresar que no voy a aportar nada muy nuevo al tema y segundo, quizá debió ser lo primero, debo expresar mi admiración por el NYT; es difícil encontrar buenos periódicos y este es uno por la calidad de su investigación y reportajes, por los estupendos artículos y ensayos de opinión. Mucho tendrían que aprender nuestros periódicos de El Times. Curiosamente de lo que menos me gusta es los artículos sesgados de su reportero en Colombia.              En fin, habiendo dicho lo anterior, me limito a decir que las únicas personas que encuentro tolerables son aquellas que piensan negativamente. Creo que soy un pensador nega