Posts

Showing posts from 2016

Paul Krugman, cómo acabar con una república

Me llamó la atención hoy la columna de Paul Krugman en el NY Times... (la pueden leer aquí ). Voy a traducir apartes de la misma, sin comentarios míos. --- [...] Se necesita ceguera voluntaria para no ver los paralelos entre el surgimiento del fascismo y nuestra pesadilla política. Pero no es solo los años 30 los que tienen algo que enseñarnos, he estado leyendo sobre el mundo antiguo. [... Y] no pude dejar de notar las resonancias contemporáneas de la historia de Roma, especialmente acerca de como cayó Roma. He aquí lo que he aprendido: Las instituciones republicanas no protegen contra la tiranía cuando gente poderosa empieza a desafiar las normas políticas. Cualquier tiranía, cuando llega, puede prosperar aun cuando mantenga una fachada republicana. [...] Esto es lo que Adrian Goldsworthy dice: "Sin importar qué tan importante fuera para un individuo ganar fama y sumar a la reputación de su familia, esto debía estar subordinado al bien de la República. [...]" Es

¿Qué salió mal?

    Acabo de ver algunas noticias, leer algunos comentarios de prensa y la tele. Ganó el “no” al acuerdo del Gobierno Nacional con las FARC. Por poco, pero ganó. Mucha abstención pero si no la hemos prohibido en otras elecciones, en esta era menos conveniente prohibirla. Luego, digamos para empezar que la realidad es la realidad, es la realidad. Lo que sigue será mi propia elaboración sobre porqué ganó el no. No mi lectura de manuales de ciencia política, no soy docto en ello y se notará. Creo que las razones para el resultado que se dio son diversas e intentaré mostrar algunas. 1.      Ganó el no porque Santos es un mal presidente. Aparte de la paz, Santos ha sido un pésimo presidente. Lo que ha inaugurado fue iniciado en el Gobierno de Uribe, lo que ha iniciado no ha sido capaz de terminarlo en seis años de presidencia. Lo que ha propuesto en otras áreas se ha caído sin gloria alguna. El país derrochó una bonanza de precios del petróleo y se nos avecina una reforma tributaria

Observaciones sobre el tiempo

El tiempo es la causa de la ilusión de que viajamos, de que vamos a algún lugar en que hay algo que de alguna forma nos espera... obvio, nada nos espera, no hay un objeto, ni un lugar, ni un final que pueda justificar esa ilusión. La sensación de que somos uno, de que somos siempre los mismos, la provee el tiempo... es el hilo que va halando hasta la muerte y conecta los seres que somos y hemos sido con otros que seremos. En el fondo la idea del tiempo solo la tenemos por su constancia. Cuando logramos entrever esto llega el aburrimiento, el hastío, la fatiga, la necesidad de romper el hilo, de reconocerse como otro, de dejar. El tiempo por su constancia en todo está hecho de memoria, duración, inminencia y luego olvido. Asociamos sin embargo a él los cambios, las diferencias, las novedades y las ausencias... Rescatamos lo poquito que podemos de esa implacable permanencia del tiempo. Este está construido por eso de ser alguien, uno. Sin ese bloque monolítico, podríamos no fatig

La prensa colombiana y la democracia

Miro con cierto desdén cuando desde el uribismo dicen "prensa enmermelada". Leo con más que escepticismo las teorías conspiratorias de que los periódicos solo publican lo que le conviene a la derecha (dicen en la izquierda) o a la izquierda (dicen en la derecha). Me parecen un exceso de imaginación aquellos que piensan en un embrujamiento colectivo a través de los medios en un sentido u otro.  En general y aunque haya habido horribles excepciones, me he sentido viviendo en un país en el que, pese a los esfuerzos de muchos, no hay un control total sobre el periodismo y, en alguna parte, alguien, hará lo necesario para denunciar y actuar con independencia. Y creo firmemente que esa es una de las bases de la democracia liberal. Que un periódico como el Washington Post pueda tumbar a un Nixon y que más localmente pudieran tumbar ministros u otros políticos o empresarios, me ha hecho sentir que eso aplica también en Colombia. Hasta hace poco. Dos hechos debo decir que me han

Reaccionar diferente frente al terrorismo

Mientras escribía esto me dí cuenta a través de un amigo que Arturo Pérez-Reverte ha escrito algo digno de leerse sobre el mismo tema... es mi forma de admitir que mejor escrito y con más mala leche, lo cual para el caso quizá sea mejor. Pero igual, aquí están los escritos suyos y este el mío. Uno de los tantos problemas con el terrorismo islámico es que parte de unos supuestos distintos sobre el valor de la vida. Pensamos en occidente, y a ese valor me adhiero, que toda vida es igualmente valiosa y digna de preservarse, empezando por la propia. Pero los terroristas no piensan igual, para ellos su propia vida está al servicio de algo más importante, alguna versión de un dios, un imán o alguna otra autoridad religiosa o política. Y la vida de los demás, especialmente aquellos que consideran impíos por alguna interpretación humana que han decidido creer, vale nada. Menos que nada. Así las cosas, casi nunca van a cometer sus atentados pensando en escapar o en preservar algo valioso, va

Game of Thrones y el feminismo ... o no.

He visto la serie Juego de Tronos desde el inicio, sin perder capítulo. Seriamente, no recuerdo muchas cosas en esta serie intrincada, con muchas lineas argumentales simultáneas, que van y vienen, que avanzan y luego... bueno, simplemente se enredan. En la vida diaria no recuerdo los nombres de las personas con facilidad, algo de mi cerebro ya fundió esa función. Luego, cada pocos segundos me recuerdan un personaje del que debería tener claro algo y no lo tengo; en fin, hay que saberse como 300 nombres en esta serie, su descendencia, ascendencia, relación, pactos, traiciones y fantasías para poder "desempeñarse" en ella, es decir, seguirla bien. Así que soy una especie de seguidor pobre de la misma. Lo que más disfruto de cada capítulo es lo que escriben después. En tv.com hay comentarios que me han hecho reír más y entretenerme más que la serie misma. En cierta forma, son más divertidos. En fin, por capítulo creo que me gasto el doble de tiempo leyendo lo que se escribe s

Uno de Garcia Lorca y otro de Machado

Canción del Jinete Federico García Lorca Córdoba Lejana y sola. Jaca negra, luna grande, y aceitunas en mi alforja. Aunque sepa los caminos yo nunca llegaré a Córdoba. Por el llano, por el viento, jaca negra, luna roja. La muerte me está mirando desde las torres de Córdoba. ¡Ay que camino tan largo! ¡Ay mi jaca valerosa! ¡Ay que la muerte me espera, antes de llegar a Córdoba! Córdoba. Lejana y sola. ​ Soñé que tú me llevabas Antonio Machado. Soñé que tú me llevabas por una blanca vereda, en medio del campo verde, hacia el azul de las sierras, hacia los montes azules, una mañana serena. Sentí tu mano en la mía, tu mano de compañera, tu voz de niña en mi oído como una campana nueva, como una campana virgen de un alba de primavera. ¡Eran tu voz y tu mano, en sueños, tan verdaderas!... Vive, esperanza ¡quién sabe lo que se traga la tierra!

La mafia de las especializaciones médicas

Nadie o casi nadie va donde el neurólogo a que le inserten un pedazo de cerebro de silicona en la cabeza o a que le retiren un trozo del lóbulo frontal porque lo tienen muy grande y por ende planean mucho, viven demasiado motivados y necesitan bajarle. No niego que esos procedimientos podrían ser aconsejables... hay gente que debería bajarle y otros que quizá con silicona en el cerebro lograrían más. Nadie tampoco va donde el urólogo a que le ponga una próstata de biopolímeros porque la que tiene está funcionando mal, a lo mejor deberíamos pero no lo hacemos. Como resultado tenemos viejitos prostáticos que no pensamos bien por ahí andando,  por la falta de cerebros de silicona (le  podrían  tirar unos cuantos circuitos eléctricos a ver qué pasa, puede que se conecten) y próstatas de biopolímeros. Sin embargo, obvio, la gente si va donde el médico a que le aumente las tetas o los pectorales, les quite el cinturón de grasa y les pula las nalgas. Y, más aún, están dispuestos a pagar

Saltimbanquis

Venas como lianas sobre las que caminan equilibristas y saltimbanquis portando malabares.  Concentrados, lanzan al aire sus artilugios de circo. Sin respirar, los hacen pasar de una mano a otra, los mantienen  en el aire, si acaso cambiando por un instante el pie de apoyo. Paran, las cuerdas se curvan bajo el peso. Avanzan y la curva toma una nueva forma, la tensión siempre la misma. Nadie piensa en la cuerda, todos se concentran en el acto. La cuerda, es de esperarse, ha de durar. Si por ella circula veneno poco parece importar al balance de las cosas. Funámbulos que montan sus pequeños números y grandes acrobacias sobre mi, ¿podrían desocupar el escenario? caminen, por favor, sobre la tierra.

Los incentivos por ser buen profesor

La calidad de la educación superior y los incentivos para ser buen profesor. Oigo con frecuencia, en realidad creo que cada día, a algunos profesores universitarios y políticos hablar de calidad de la educación superior. Escucho a nuestra desubicada ministra hablar del tema cada rato, aunque confieso que ya no leo sino los titulares, con eso tengo claro qué dijo o hizo. Que un índice que no mide nada, que un ranking más que no tiene significado alguno y sirve para absolutamente nada; que ser pilo paga, el mejor vehículo que Parody inventó para poder hacer lo que muchos han intentando antes sin poder: transferir directamente y en mucha cantidad dinero público a universidades privadas sin pedir nada a cambio, trasladando el peso de la inversión en educación superior de lo público a lo privado sin que tenga siquiera que licitar, contratar o supervisar. Una verdadera jugada maestra; las universidades privadas nunca habían tenido un ministro que les apoyara tanto económicamente.  E

Días sin carro, facilismo del Alcalde de turno

Escribo en contra de lo que ya muchos en Colombia hemos experimentado; los días sin carro. Y escribo en contra no porque me mate de ganas de conducir, creo que quienes me conocen me criticarían tener auto porque es costoso y lo uso relativamente poco y, con frecuencia, prefiero dejarlo en el parqueadero y tomar un bus o el metro. Así que no es manía por conducir. Pero sí creo que la facilidad con la que los alcaldes toman las decisiones de día sin carro solo muestra la superficialidad con la que toman estas medidas, la falta de profundidad y populismo que implican, aparte de la real y profunda pereza que les da estudiar los problemas ambientales y de movilidad, así como las soluciones a los mismos. Es más fácil tomar decisiones que figuran en la prensa y los hacen lucir como muy verdes sin que en el fondo sean nada. Verdes no son, eso por seguro. El aporte más fuerte al ambiente sería eliminar los atascos de tráfico. Si la jornada del punto A al punto B no tuviera paradas, fuera en u

Saludo nazi en los estadios... (?)

Image
Me produce no poca dosis de confusión e inquietud lo que he venido viendo en fotos de aficionados al fútbol en los estadios de Colombia... tribunas completas con la mano derecha levantada mientras cantan el himno o algún otro cántico a sus equipos. Lo que más preocupa es que nadie parece darse cuenta de que se trata del saludo obligatorio de los nazis antes y durante la Segunda Guerra Mundial. He visto fotos de hinchas del Nacional y de Millonarios en más o menos la misma posición y actitud en los dos últimos meses y no he leído ni una sola columna o comentario sobre el tema. El saludo nazi en Alemania y luego en otros países invadidos por Alemania, como Austria, se intentó hacer ver como una especie de herencia de los romanos. Por lo que he leído, no lo es. Surgió como un invento que prontamente se asoció con cierto militarismo y cierta ansiedad por ver vivir imperios y el totalitarismo (de ahí quizá la asociación con Roma), aunque Roma no fue siempre un imperio. Parece que en Itali

Contra la esperanza

La esperanza es el peor enemigo del hombre. De la razón cuando menos y del sosiego.  * Lo contrario a la esperanza no es la desesperanza, es la indiferencia y el desinterés. Solo el desinteresado y el indiferente han logrado vencer el yugo de la esperanza. Lo que buscan los budistas es precisamente esto: la derrota de la esperanza.  * Las religiones viven de la esperanza, sin ella no habría ni religiones ni fanáticos. * Aunque debería ser al revés, usamos la memoria para acreditar la esperanza no para desacreditarla. * Sin esperanza seríamos los perfectos inmortales que Borges describe. Habríamos trascendido a algo menos animal, pero la esperanza nos hace mover de nuevo y nos  impide ser esos seres. Seríamos quizá mejores que los inmortales de Borges pues a diferencia de ellos tendríamos la muerte asegurada. * La esperanza nos hace pensar en la inmortalidad, algún día, alguna vez, en el futuro algo que deseamos pasará. Pensamos que viviremos para ello, pensamos que s